Anayasa Mahkemesi kararına göre trafik kazaları sonucunda oluşan geçici iş göremezlik zararı ile geçici bakıcı giderleri trafik sigortası teminatı kapsamında olup bu zararlar SGK değil sigorta şirketleri tazmin etmekle yükümlüdür.
Ancak bugün bazı gazete ve haber sitelerinde Anayasa Mahkemesi’nin trafik sigortası ile ilgili vermiş olduğu bu kararı (Başvuru No: 2020/37428 Karar No: 23/01/2025) hatalı değerlendirilmiş olup yanlış anlaşılmalara neden olacak bilgiler verilmiştir.
Söz konusu haberlerde aşağıdaki şekilde değerlendirmelerde bulunulmuştur: “Bu kararın iki boyutu var. Birincisi, Sigorta Tahkim Komisyonunun kararı kesin karardır, itiraz edilemez, temyize gidilemez (tabi limitler dahilinde). İkincisi ve daha önemlisi, trafik kazalarından doğan iş göremezlik parası ve bakıcı giderleri trafik sigortasından karşılanmıyor. 14 yıl önce karşılanıyordu, ancak ne zaman ki, 2011 yılında yapılan kanuni düzenleme ile trafik kazalarında tüm tedavi masraflarını SGK karşılamaya ve sigorta şirketleri de trafik sigortası primlerinden yüzde 10 payı SGK’ya aktarmaya başladı; o tarihten bu yana bakıcı giderleri ve iş göremezlik ödeneği sigortadan karşılanmıyor. Tedavi sonrası katılıcı sakatlık oluşursa, o zaman sigorta devreye girip, tazminat ödüyor.”
Söz konusu değerlendirmede sadece belli bir dönemde geçerli olan Trafik Sigortası Genel Şartları sanki halen yürürlükte imiş gibi bir yorum yapılmıştır. Değerlendirmede yürürlükteki mevzuata göre trafik kazalarından doğan geçici iş göremezlik zararı ile geçici bakıcı giderlerinin trafik sigortası kapsamında olmadığı, bu nedenle sigorta şirketlerinin bu zararları ödemek zorunda olmadığı, bu yönde verilen Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Kararının Anayasa Mahkemesi tarafından uygun görüldüğü belirtilmiştir. Oysa Anayasa Mahkemesinin 17/07/2020 tarihli ve 2019/40 E., 2019/40 sayılı kararı ile Karayolları Trafik Kanunu'nun zorunlu trafik sigortasına ilişkin 90 ve 92. maddelerinde yer alan, "Trafik Sigortası Genel Şartları" ifadeleri iptal edilmiştir. Bu nedenle geçici iş göremezlik zararı ve geçici bakıcı gideri zararının teminat dışında tutan Genel Şartların ilgili hükümleri uygulanamaz hale gelmiştir.
Anılan Anayasa Mahkemesi kararından sonra Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Kararları ile Yargıtay’ın istikrar kazanmış kararları uyarınca geçici iş göremezlik zararları ile geçici bakıcı giderleri Sigorta Şirketleri tarafından ödenmek zorundadır. Anayasa Mahkemesi’nin trafik sigortası ile ilgili vermiş olduğu kararına (Başvuru No: 2020/37428 Karar No: 23/01/2025) konu olan hakem kararı hatalı ve istisnai bir karardır.
Nitekim Anayasa Mahkemesi de kararın hatalı olduğunu, bu kararın Anayasa Mahkemesinin 17/07/2020 tarihli ve 2019/40 E., 2019/40 sayılı kararına aykırı olduğunu tespit etmiş, sadece karar hatalı olmakla birlikte bu nedenle adil yargılanma hakkı ihlal edilmemiştir görüşlünü savunmuştur. Anayasa Mahkemesi Sigorta Tahkim Komisyonunun sigorta uyuşmazlıklarında isteğe bağlı bir çözüm yolu olduğunu, Komisyona başvurmak yerine adli mahkemelerde dava açma seçeneği de bulunduğu bu nedenle karar hatalı olmakla birlikte adil yargılanma hakkının ihlal edilmediği sonucuna varmıştır.
Sonuç olarak Sigorta Tahkim Komisyonu ve Yargıtay’ın istikrar kazanmış kararlarına göre trafik kazaları nedeniyle oluşan geçici iş göremezlik zararı ile geçici bakıcı giderleri trafik sigortası teminat kapsamında olup bu zararları SGK değil sigorta şirketleri tazmin etmekle yükümlüdür.
Kaynak: HABER7.COM
#ESHAHABER.COM.TR #haber #gündem #sondakika #news #press #worldnews