Polat çiftinin yargılandığı 'Kara para aklama' davasında kritik karar

Dilan ve Engin Polat'ın aralarında bulunduğu 28 sanık hakkında 'Suç işlemek amacıyla örgüt kurma yönetme', 'Suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama' ve ‘Futbol ve diğer spor müsabakalarında bahis ve şans oyunları düzenlenmesi hakkında kanuna muhalefet' suçlarından 20'şer yıldan 40'ar yıla kadar hapisle cezalandırılmasının istedi.

Mahkeme ara kararında tutuklu sanık Engin Polat, Sezgin Polat, Alper Kürşat Polat ve Ahmet Gün'ün tahliyesine karar verdi. Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, Engin Polat, Sezgin Polat, Can Doğu, Ahmet Gün, Dilan Polat’ın kara kutusu olarak bilinen Mustafa Özalp 'Mıstık' ve taraf avukatları salonda hazır bulundu. Mahkeme Hakimi duruşmada, bu celse dinlenmesi gereken gizli tanığın Bakırköy Adliyesi’nde dinlenmesi için yazılan müzekkerenin UYAP’a yüklendiğini ve gizli tanığın kimliğinin ifşa edilmesi riski olduğunu belirterek tanığın gelecek celse dinleneceğini belirtti.

'İLLEGAL PARA BAŞTA BENİM ŞİRKETİME GEÇİYOR'

Önceki duruşmada tanık olarak dinlenen ve teknik aksaklık nedeniyle tekrar dinlenmek için duruşmaya getirilen ve başka suçtan tutuklu bulunan tanık Aygün Yıldırım, "Sanık Mustafa Özalp’i, ikimiz de aynı işi yaptığımız için tanıyorum. Kendi yapamadığı illegal tüm işleri bana gönderiyordu. Sosyal medya hesabı kapatma gibi işlemleri gönderiyordu. Benden Dilan Polat’ın anlaşamadığı Neslim Güngen’in hesabını 5 bin lira karşılığında kapatmamı istedi. Ben kabul etmeyince başkasına yaptırdı. Bahis konusunda, Yunus Sedat A. ile 5 gün görüşen kendisi. Mail-order bana ait, illegal para başta benim şirketime geçiyor. Tüm şirketler üzerine kuruldu. Yunus Sedat A. sadece reklamcı. 2016 yılında Mustafa Özalp Ankara’da tamirciydi bu kadar para bir anda nasıl geldi. Piyasada birçok insan bunu biliyor. Benim harddiskimde herşey var. Bahisçiler görüştüğü herkes var bunu avukatım aracılığıyla önümüzdeki hafta mahkemeye vereceğim. Mustafa Özalp, benden yazılı program istedi, ben yapmadım. Batman’da Sedat T. var o yapmıştır. Kimin hangi işi yaptığını herkes biliyor" dedi.

'TANIK BEYANINA KATILMIYORUZ'

Dilan Polat’ın kara kutusu olarak bilinen 'Mıstık' lakaplı Mustafa Özalp tanık beyanına karşı söz alarak, "Tanığın tüm beyanlarını reddediyorum. Katılma taleplerini kabul ediyorum" Sezgin Polat ise, "Hepsiyle ilgili tek tek suç duyurusunda bulunacağım. Hepsine tek tek dava açacağım" dedi.

Sanık avukatları tanık beyanlarını kabul etmediklerini söyledi.

'EN ÇOK CANIMIZI YAKAN TEDBİR KARARLARI'

Talepleri için söz alan sanık Ahmet Gün, "Son 2 celsedir tanıklar dinleniyor. Ben de bir hukukçuyum. Tanığın TCK 6. maddesinde kamu görevlisi olarak tanınmıştır. Biz burada tanıkların tiyatrosunu izlemiş bulunmaktayız. Hakkımda yalan tanıklık edenler hakkında suç duyurusunda bulunmak istiyorum. MASAK raporuna göre tamamen aykırı tanıklıkta bulunmuşlardır. Gizli tanık dinlenmezse biz adil yargılanmadığımızı bu duruşmada düşünmek durumunda kalacağız. Tedbir kararları bizim canımızı en çok yakan" dedi. Gürsel Yılmaz ise, "12 yaşında bir oğlum var. Oğlum bu konuyu konuşuyor ve bana 'Madem MASAK raporu var neden bana tedbirler kalkınca diyorsun" cümlelerini kullanıyor. Benim dedemin mallarında bile 1,5 senedir tedbir var" dedi.

'KAYYUM MÜESSESENİN KALKMASINI TALEP EDİYORUM'

Taleplerini dile getiren Engin Polat ise, "Uzunca bir savunma hazırlamıştım. Talebim onlarca şubemiz kapandı, insanlar batıyor. Onlarca kişi işsiz kaldı. Kayyum müessesenin kalkmasını talep ediyorum" dedi. Dilan Polat’ın kardeşi Can Doğu ise, "İlk celse verdiğim ifademi tekrar ediyorum. Dosyada istinat edilen suçlarla ilgili delil bulunmamaktadır. Beraatimi talep ediyorum" dedi.

9 TEMMUZ'A ERTELENDİ

Ara kararını açıklayan mahkeme, dosyadaki eksiklerin giderilmesi ve gizli tanığın dinlenmesi için duruşmayı 9 Temmuz Çarşamba günü saat 10.00’a erteledi.

İDDİANAMEDEN

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, yasadışı yollardan edinilen paraların 'Soğuk cüzdan yöntemi' ile sisteme sokulmadan transfer edilerek aklamaya tabi tutulduğu, örgütün söz konusu faaliyetler sırasında kısa sürede ulaştıkları şöhret ve tanınırlık sayesinde bir kısım gerçek ticari faaliyetlerde de bulunduğu, bu sayede aklama suçlarının en belirgin yönü olan takip ve kontrolün zorlaştırılmasını sağlamaya çalıştıkları değerlendirmesi yapılıyor.Delillerle sabit olan yasadışı bahisten gelen paranın perdelenmeye çalışıldığı, zenginleşmenin gerçek bir ticaretten kaynaklandığı imajının oluşturulması için birden çok şirketin kurulduğu anlatılan iddianamede, bu şirketlerin faaliyetleri sırasında gerçekte olmayan iş ve işlemlere ilişkin sahte faturaların düzenlenip kullanıldığı ve kanunen tutulması gereken defterler dışında harici gizli kayıtların tutulduğuna da değiniliyor. İddianamede, soruşturma kapsamına alınan 31 şirketin ve bu şirketlerin sahip olduğu taşınmaz, araç ve benzeri tüm mal varlığının müsadere edilip mülkiyetin kamuya geçirilmesi de talep ediliyor. Dilan ve Engin Polat'ın 'Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme', 'Suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama' ve "Futbol ve diğer spor müsabakalarında bahis ve şans oyunları düzenlenmesi hakkında kanuna muhalefet' suçlarından toplam 20'şer yıldan 40'ar yıla kadar hapisle cezalandırılmaları talep edilen iddianamede, diğer sanıkların da farklı suçlardan değişen oranlarda hapiz cezasıyla cezalandırılmaları isteniyor.