Yargıtay'dan ATM'den hırsızlık kararı! İtirazı reddetti

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, ATM'de unutulan banka kartından para çeken sanığa 'hırsızlık' suçundan verilen cezaya, 'bilişim suçu' kapsamında sayılması istemiyle yaptığı itirazı reddetti.

Gündem - 1 yıl önce

Dairenin kararına göre, Samsun'un Bafra ilçesinde bir kadın, banka hesabından para çektikten sonra kartını ATM'de unutarak buradan ayrıldı.

Kadının arkasında sırada bekleyen kişi, kartın ATM'de olduğunu gördü ve işleme devam ederek hesaptan 480 lira çekti. Kart sahibi kadın, bir süre sonra kartını almak için geri döndüğünde hesabından para çekildiğini fark ederek şikayetçi oldu. Kamera kayıtları incelenerek kimliği tespit edilen kişi hakkında kamu davası açıldı.

Davaya bakan Bafra 2. Asliye Ceza Mahkemesi, eylemin "hırsızlık" suçu kapsamında olduğunu belirterek, sanığa, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 245. maddesinde yer alan ve 3 yıldan 6 yıla kadar hapis cezasını öngören "banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması" suçundan ceza verdi. Yerel mahkemenin kararı Yargıtay 8. Ceza Dairesi tarafından onandı.

- Başsavcılıktan "nitelikli hırsızlık" itirazı

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, mahkumiyet kararına, sanığın eylemini bilişim sistemlerini kullanılarak işlediği gerekçesiyle itirazda bulundu.

Bilişim sistemleri kullanılarak yapılan hırsızlığın "suçun nitelikli hali" olduğuna ve daha ağır cezayı gerektirdiğine işaret edilen itirazda, verilen mahkumiyetteki suç değerlendirmesinin bu yönde yapılması gerektiği ifade edildi.

"Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle nitelikli hırsızlık" suçunu düzenleyen TCK'nin 142. maddesinin 2. fıkrasının e bendinde, atılı suçu işleyene 5 yıldan 10 yıla kadar hapis cezası verilmesi öngörülüyor.

İTİRAZ REDDEDİLDİ

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, inceleme sonucu, sanığın eyleminin hırsızlık suçu kapsamında "banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması" olduğunu tespit etti ve oy çokluğuyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazını reddetti.

Dava konusu olayda sanığın, mağdur kadının ATM'de unuttuğu banka kartı aracılığıyla hesaptan para çektiği, banka kartını ele geçirmediği ve sonrasında da elinde bulundurmadığı aktarılan kararda, eylemin, TCK'nin 141. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu kapsamında olduğu belirtildi.

Sanığın kartı ele geçirmediği, bunun bilişim sistemlerini kullanmak olmadığı ifade edilen kararda, itirazın bu nedenle reddedildiği aktarıldı.

 

Haftanın Öne Çıkanları

6-8 Ekim olayları davasında tahliye kararlarına itiraz

2024-05-18 07:08 - Gündem

Türk kahvesine sadece 1 kaşık ekleyin: Tarçınlı kahvenin faydaları!

2024-05-18 00:58 - Sağlık

Filistinlilerin "felaketi" 76 yıldır sürüyor

2024-05-15 14:43 - Dünya

Ankara Emniyeti "yasa dışı dinleme yapıldığı" iddiası yalanlandı

2024-05-15 18:47 - Gündem

Limon çekirdeği nasıl tüketilir, faydaları nelerdir? Limon çekirdeği ne faydası var?

2024-05-13 23:32 - Sağlık

Süper Lig'de şampiyonluk olasılıkları! 8 takımın düşme ihtimali var!

2024-05-13 13:23 - Spor

Son dakika: Cumhurbaşkanı Erdoğan TOBB Genel Kurulu'nda konuştu

2024-05-15 19:52 - Ekonomi

Eski Mossad Başkan yardımcısından itiraf: Savaşı kaybettik İsrail ekonomisi çöküyor

2024-05-18 16:33 - Dünya

Cemal Terzioğlu Hoca Hakk'a yürüdü

2024-05-18 12:53 - Gündem

Hüseyin Yücel: Di Maria ile görüşüyoruz

2024-05-19 11:03 - Spor

İlgili Haberler

İstanbul'da kalanlar Şile'deki plajları tercih etti

03:42 - Gündem

Hem alkollü hem de ehliyetsiz sürücüye 50 bin TL ceza

00:42 - Gündem

Kekik toplarken uçurumdan yuvarlanan kadın yaralandı

00:28 - Gündem

Van'da trafik kazası: Yaralılar var!

00:23 - Gündem

Elazığ'da baraj gölüne giren çocuk boğuldu

23:43 - Gündem

Günün Manşetleri

Hulusi Akar'dan Madleen gemisini alıkoyan İsrail'e mesaj: Bir gün mutlaka

22:12 - Gündem

Konya'da husumetli dehşeti! Önce tokalaştı sonra vurdu

20:48 - Gündem

Erdoğan'dan Ferdi Zeyrek için taziye mesajı

18:38 - Politika

Son dakika haberi: Ferdi Zeyrek hayatını kaybetti

18:02 - Gündem

Türkiye'den Afrika'ya uzanan Kurban dayanışması

17:47 - Ekonomi